เห็นข่าว กปปส.ยึดอาคารรัฐสภาแล้วขำดีเหมือนกัน
งงๆอยู่ว่า แล้วจะยังไงต่อ จะเข็นนายก “คนกลาง” ขึ้นมาให้จนได้น่ะเหรอ
แล้วจะยังไงต่อไป

ให้ผมเดาตอนนี้ ก็คงจะเอานายกคนกลางมา “ปฏิรูป” มั้ง แต่ปฏิรูปอะไรอ่ะ ไม่ค่อยเก็ทเลย
จะแก้กฏหมายเลือกตั้งหรือไง
แล้วไงต่อ แก้เสร็จแล้วก็จะจัดเลือกตั้งเงี้ยเหรอ
มองไม่เห็นว่ากฏหมายเลือกตั้งของใหม่จะไม่ทำให้ฝั่งเพื่อไทยแพ้ได้เลย

คนที่เคยเลือกเพื่อไทยมาก่อนจะอยู่ดีๆเปลี่ยนใจไปเลือกประชาธิปัตย์งั้นเหรอ ไม่น่าจะใช่นะ
หรือคนที่กลางๆ จะมาเลือกฝั่งประชาธิปัตย์ โดยที่ประชาธิปัตย์ไม่มีความเปลี่ยนแปลงอะไรน่ะเหรอ
เดาๆว่า ฝั่งเพื่อไทยก็จะได้กลับมาอยู่ดีแหล่ะ
แล้วไง จะมาม็อบกันอีกเงี้ยเหรอ

หรือแก้แล้ว การซื้อเสียง,ทุจริตเลือกตั้ง ที่คิดว่าทำให้ฝั่งเพื่อไทยชนะ หมดไป จะกลับมาทำให้ฝั่งประชาธิปัตย์ชนะเหรอ จริงดิ

ที่ผ่านมาเพื่อไทยชนะเพราะซื้อเสียง, เพราะโกงการเลือกตั้ง, เพราะทุจริตเลือกตั้งจริงดิ แล้วถ้าเกิดแก้กฏหมายเลือกตั้งแล้ว ฝั่งเพื่อไทยยังชนะอยู่อีกอ่ะ จะทำไงอ่ะ จะบอกว่า ยังโกงอยู่ ก็เลยจะยึดอีก จะกำจัดระบอบทักษิณ เงี้ยเหรอ

หรือจะไม่เลือกตั้ง ปฏิรูปแล้วก็อยู่ไปเรื่อยๆ งงๆ เงี้ยเหรอ
แล้วไงอ่ะ คนที่ชอบเพื่อไทย สนับสนุนเพื่อไทย จะเอาเค้าไปไว้ไหนอ่ะ ใครเค้าจะไปยอม

แล้วคนอย่างผม ที่ไม่ได้เป็นติ่งเพื่อไทย ไม่ได้เป็นติ่งประชาธิปัตย์ คนที่เคยขัดใจเวลานปช.เอาไม้ไผ่ตั้งค่ายกลางเมือง คนที่รู้สึกว่าตัวเองโดนละเมิดสิทธิ์เวลาโดนการ์ดกปปส.ตรวจกระเป๋า คนธรรมดาที่ไม่ได้เป็นฮาร์ดคอร์การเมือง คนที่อยากฟังนโยบาย แล้วก็เลือกพรรคที่ผมชอบใจเป็นครั้งๆไป จะเอาคนอย่างผมไปไว้ไหนอ่ะ

จะบอกว่า “เชื่อดิ รอแป๊บ เดี๋ยวเลือกนายกมาให้” เงี้ยเหรอ

เคยทวีตไปหาพรรคประชาธิปัตย์นะตั้งแต่ก่อนยุบสภาโน่น ว่าปฏิรูปพรรคหน่อยเหอะ จะได้มีทางเลือกอื่นมั่ง แต่ก็ไม่เห็นมีอะไร แถมตอนหลังประกาศไม่ลงเลือกตั้งอีก หมดกัน

เคยทวีตไปหาคุณอลงกรณ์ด้วยตั้งแต่ก่อนพรรคประชาธิปัตย์จะเลือกหัวหน้าพรรคครั้งล่าสุด ทวีตไปว่าช่วยเสนอนโยบายลดความเหลื่อมล้ำเข้าพรรคด้วยนะครับ ตอนนั้นแอบหวังว่าจะได้หัวหน้าพรรคคนใหม่มาแทนคุณอภิสิทธิ์ ที่ในสายตาผมนับวันก็จะเข้ารกเข้าพงไปทุกที แต่ก็เหมือนเดิม (ก็แหงสิ เมริงเป็นใคร ใครเค้าจะมาฟังเมริ้งงงง)

ไม่รู้ฝั่งกปปส.เคยได้ยินวาทกรรมแบบ “ยึดได้ก็ปกครองไม่ได้” บ้างหรือเปล่า (น่าจะเคยนะ) วาทกรรมลักษณะนี้ ที่จริงก็ไม่น่าจะเข้าใจยาก การยึดอำนาจการปกครองมาด้วยการใช้กำลังแบบนี้ แบบที่ฝั่งตรงข้ามเค้าไม่ได้ยินยอม ยอมรับ ใครเค้าจะไปยอมให้มาปกครอง มันก็ต้องมีม็อบออกมาชนกันอยู่แล้ว แล้วจะอยู่กันยังไง

ผมหวังว่ากปปส.คงมีแผนอะไรที่ลึกซึ้งกว่านี้นะ (ได้ยินมาว่ามีแบ็คดี) เพราะถ้ามีให้เห็นแค่ที่ทำๆอยู่ตอนนี้ มันเหมือนเด็กเอาแต่ใจ ร้องแต่จะเอา จะเอา ยึดไปเรื่อย ผมเห็นแต่ความชิบหาย ทั้งของตัวกปปส.เอง และของประเทศ

เรื่องคนที่สนับสนุนแนวทางที่กปปส.ทำอยู่ คนที่ไปเป่านกหวีด ไปม็อบกปปส. ผมโอเคเลย อยากสนับสนุนกันมันเรื่องปกติ อยากไปแสดงออกมันเรื่องปกติ มันสิทธิพื้นฐานอยู่แล้วที่จะมีความเชื่อทางการเมืองในแต่ละแบบ แต่ตัวเองก็แปลกใจอยู่ ที่ในสายตาผม สิ่งที่กปปส.ทำมันดูไม่มีเหตุผล ไม่มีที่มา(จริงๆก็เหมือนจะเห็นที่มาอยู่ลางๆ) และแน่นอนไม่มีที่ไป แต่ก็เห็นคนเยอะแยะเห็นว่าที่กปปส.ทำนี่แหล่ะคือทางออก งงดี อันนี้ไม่ว่ากันอยู่แล้ว

เคยลองเข้าไปอ่านความเห็นที่โพสท์กันในหน้าวอลล์ของแต่ละคนอยู่ แต่ก็ยังไม่เห็นถึงความเป็นเหตุเป็นผลอยู่ดี ไม่ได้ถามอะไรไป เพราะดูทรงจากการโพสท์แล้ว ถามไปก็คงไม่ได้คำตอบอยู่ดี อีโมล้วนๆ hate speech เพียวๆ (ทั้งสองฝั่งนั่นแหล่ะ พอกันเลย)

งงอยู่นะ ว่ากปปส.ยึดอาคารรัฐสภาเสร็จแล้ว จะยังไงต่อ ต้องไปยึดศาลากลางจังหวัดอื่นด้วยหรือเปล่า แล้วที่ว่าการอำเภอล่ะต้องยึดด้วยมั้ย ต้องประมาณไหนถึงจะให้คนอื่นยอมรับ หรือว่าไม่แคร์ว่าคนอื่นยอมรับมั้ย หรือจะเอาท่าเดียว

..

เคยนั่งคุยกะเพื่อนอเมริกันเรื่องการเมืองไทยเหมือนกัน ก็อธิบายความเป็นไปเหมือนนั่งเล่าข่าว เพื่อนบอกว่า “interesting” ซึ่งเมื่อไหร่ที่ได้ยินคนพูดว่า interesting มันไม่ใช่ “น่าสนใจ” อย่างที่พูดซักที แต่มันมักจะเป็นสถานการณ์ที่ “ประหลาด” ไปแทนเสีย แน่ล่ะ การเมืองประเทศไหนมันก็ประหลาดทั้งนั้นแหล่ะ ยิ่งประเทศโลกที่สามอย่างนี้ด้วย มันเป็นฟีลลิ่ง เหตุผล, นโยบายไว้ก่อน ยิ่งดูประหลาดไปใหญ่

 

ก่อนจบ บอกไว้ก่อน ว่าอย่ามาใส่เสื้อสีโน้นสีนี้ให้ผมล่ะ รำคาญ นี่มันปีสองพันสิบสี่แล้ว ไม่ใช่ยุคคนป่าที่ต้องมีสัญลักษณ์ประจำเผ่าตัวเอง

 

Advertisements